La mesa esférica

Dentro de la jerga popular se utiliza la expresión “mesa chica” para denominar al lugar en el que pocas personas con gran poder se juntan a tomar decisiones sobre temas que afectan a muchos.

Existieron también “Los Caballeros de la Mesa Redonda”

Sucede que hoy, la “redondez” es un atributo muy 2D en este mundo globalizado y la “caballerosidad” es algo de lo que carecemos en demasía, además no somos pocos, ni nos gusta decidir cosas en nombre de nadie simplemente por que a duras penas podemos hacernos cargo de nosotros mismos, con lo cual el espacio es una “Mesa Esférica”: un sitio en donde muchos vamos a opinar sobre muchas cosas y que quizás sean relevantes para muy pocos (probablemente para nosotros mismos en el ejercicio de exorcizar a nuestros demonios).

En esta “esferitud” cuesta entender la necesidad de exposición permanente. Hay millones de personas atrapadas en redes sociales pero también hay millones que no.

Hay tufillo a “ghetto”, los más lejanos al fenómeno me han preguntado:

Cuál es la necesidad de que alguien en Twitter te diga algo que puede decirte por teléfono o vía sms? Por qué quiere que todos se enteren?

La comunicación, el hecho de comunicarse, está exacerbado al punto tal de existir más ruido que mensaje claro. Le pasa a las marcas y le pasa a la gente, porque marcas y gente conviven en un mismo espacio (o por lo menos lo intentan) en el que las reglas no están del todo claras.

Se habla más de lo que se escucha, se dice casi todo a los gritos, se trasgrede el límite de lo público lo privado lo relevante y lo que no lo es permanentemente.

Podés chequear cualquier timeline de Twitter y ver 2 links que te interesan entre 10 twitts de diálogos cuasi “chat”, propios y ajenos y como hilo conductor, esto que notan los que miran un poco de afuera sin comprender:

La necesidad de hacer pública cualquier trivialidad, un saludo, un chiste (a veces un chiste que solo entienden esas dos personas) con lo cual cabe la pregunta: Por qué estos dos tipos no lo hablan por teléfono?

No está ni mal ni bien, asi como se re significó el concepto que originó una herramienta como Twitter para bien, también una vez que estuvo en manos de la gente se fue metamorfoseando hasta convertirse en lo que el desarrollo cultural de los pueblos lo permite.

Leía una nota de los inventores de 4sq en la que contaban la idea original y para qué lo hicieron y está buenísimo, sin embargo hoy leo “check ins” que no dicen nada, solo expresan las ganas de los usuarios de que sepamos en donde están, hecho muy significativo porque por lo gral. Molesta que la gente quiera saber todo el tiempo en donde estamos no? Y ni hablar de la actitud de las marcas con respecto a esta plataforma…

Anyway, creo que todo este contacto desmedido depura en un cambio cultural que debemos ir surfeando hasta acomodarnos. Iremos entendiendo con el tiempo el perfil de cada una de las plataformas y se contaminarán menos unas con otras. Dejará de “facebookearse Twitter” o “twitterizarse” Linkedin. Dejarán de ser todas quizás una extensión del msn.

Debemos encontrarnos en la “esferitud” que dibuja  el ida y vuelta de las ideas, teniendo la posibilidad de usar, descartar, mejorar y sobre todo transitar la experiencia, porque de lo que debemos ser consientes es de que somos los conejillos de India de este cambio de paradigma, somos testigos y actores privilegiados usando todos los “beta” que formaran parte de la cotidianeidad de nuestros hijos.

En la mesa esférica no arriba ni abajo, somos todos QA del futuro.

Advertisement